Christina Duffy Ponsa and Adriel I. Cepeda Derieux

Revista Juridica Universidad de Puerto Rico, 2009

Abstract

Este articulo ofrece una interpretacion revisionist de los Casos Insulares de 19o. Conocidos como las decisiones del Tribunal Supremo de Estados Unidos que establecieron que la Constituci6n no sigue a la bandera a las islas anexadas por Estados Unidos luego de la GuerraHispanoamericana, los Casos Insulares le prestaron autorizacion judicial al programa imperialista estadounidense. Lo hicieron, se argumenta, de dos maneras: otorgdndoles pocas protecciones constitucionales a Los nuevos territorios y, a la misma vez, negdndoles la promesa de estadidad. Pero en este articulo argumentamos que los Casos Insulares sirvieron al programa imperialista de otra manera: no simplemente dejando abierta la posibilidad de la anexion de colonias, sino abriendo camino para que 6stas luego fuesen desanexadas. De esta manera, los Casos Insulares autorizaron la retracci6n del programa imperialista estadounidense, y no necesariamente su proyecci6n y ensanchamiento.

View the paper here: Los Casos Insulares Doctrina Desanexionista